Elämme aikana, jolloin jopa vanhin sukupolvi osaa käyttää Internetiä, elimet luodaan 3D-tulostimille, syntyy kolmen vanhemman lapsia ja ihmiset laskeutuvat Marsille. Luulemme hallitsevasi kaikkea, mutta vain kunnes jokin musta kissa ylittää tietämme tai talon peili rikkoutuu. Ja täältä alkaa tällainen matka läpi ajan useiden vuosisatojen ja joskus vuosituhansien ajan. Ennakkoluulot elävät alitajunnassa, kiinnittyvät ja omaksutuvat uskomattoman nopeudella, ovat automatisoituja ja pinnoittavat säännöllisesti todellisissa tilanteissa.
Mitä ennakkoluulot ovat?
Ennakkoluulot, jotka ovat niin tiiviisti keskenään sidoksissa elämään, ovat itse asiassa vuosisatojen ajan kunnioitettuja käytäntöjä yhdenmukaistaa perinteisten yhteisöjen elämäntasapaino. Ihmisillä oli hyvin erityinen asenne normin käsitteeseen ja sen ylläpitämiseen asianmukaisella tasolla. Jotta sitä ei rikottu, keksittiin tiettyjä määräyksiä, jotka "opastivat" yhteisön jäseniä yksityiskohtaisesti heidän käyttäytymisensä suhteen. Jos poikkeamia tapahtui, perinteen kantajat käyttivät itsepuolustustekniikoita luomalla vaihtoehtoisia tapoja poistua rajatilanteista - maagisia vastatoimia.
Joten ennakkoluulot perinteisen kansanperinteen kuvan esittäjälle ovat sellaisia varoitusmerkkejä, joiden pitäisi kunnolla noudatettuaan suojata vakiintuneen harmonian rikkomuksilta. Ja jos ei, niin aina on vastalääke kaiken palauttamiseksi ns. Normiin. Bonus tulee tulevaisuuden ennusteiden kanssa super-superbachuvanin vakaudelle.
Kuulostaa jotain ajanjaksolta ”ennen koulutusta”, miksi me edelleen uskomme niihin?
On olemassa useita tärkeitä tekijöitä. Ensimmäinen tekijä on usko omien kykyjensä voimaan. Emme aina halua myöntää, että olemme itse vastuussa elämästämme. Myönnät, että on paljon mukavampaa syyttää mustaa kissaa tai naapuria tyhjellä astialla epäonnistuneesta tentistä tai myöhästymisestä haastatteluun. Tämä on niin pieni, mutta erittäin tärkeä primitiivinen elämähack, joka poistaa vastuun itsestään ja siirtää sen korkeammille voimille, kuolleille esi-isille tai kohtalolle.
Toinen tekijä (joka loogisesti seuraa ensimmäisestä) on laiskuus. Ihmisissä tämä käytäntö ilmaisee joskus sellaisilla rakenteilla kuin: ”Odotan kohtaloni”, “elämän musta nauha”, “Jumala auttaa” / “kaikelle Jumalan tahdolle” ja erityisen äärimmäisissä tapauksissa: “Sharo, tule!”. Uskoen ennakkoluuloihin, henkilö rentoutuu, koska hän luulee, että joku ylhäältä päättää hänen puolestaan.
Kaiken tämän kanssa kuka tahansa rakastaa vakautta ja järjestystä elämässään. Kolmas tekijä seuraa tästä - hallinnan tunne. Kyllä, tämä saattaa vaikuttaa hieman ristiriitaiselta kahden edellisen tekijän suhteen, mutta ihmiset uskovat usein ennakkoluuloihin ja noudattavat niitä juuri siksi, että se antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa turvalliseksi ja hallita todellisuutta. Argumentointimenetelmä on tässä tapauksessa suunnilleen seuraava: En käy mustien kissojen kanssa, katson aina peiliin unohtaen jotain kotona, en mene sähköpylväiden alle, en jätä veitsiä pöydälle yötäksi, mutta pidän sitä varten onnea ja ongelmia. Voitto? Voittoa. Siksi joskus se voi tuntua jonkinlaiselta kulttuurisopimukselta: niin kauan kuin et riko näitä "lakeja", elämäsi on normaalia.
George Frankl sanoi, että ihminen on eläin, joka tuottaa kulttuuria, keskittyen symboleihin, käyttämällä merkkejä ja noudattamalla symboleja. Esivanhempiamme pitivät maailmaa merkkijärjestelmänä, joka voidaan lukea. Paljon merkkejä voidaan purkaa, ymmärtämällä tällaisen lukemisen periaate. Henkilö on yleensä kiinnostunut melko rajallisesta joukosta asioita, jotka heijastuvat laatuun ja elinajanodotteeseen. Siksi kuolema ja epäonnistuminen ovat aina kaikkien vakiintuneiden ennakkoluulojen kärjessä.