Miksi yksi henkilö pelaa uhrin roolia, ja toinen valitsee takaaja-aseman elämässä? Vastauksen tähän kysymykseen antaa roolimalli, jota kutsutaan "Karpman-kolmiona"
Oletko koskaan yllättynyt siitä, että normaali, riittävä henkilö joissakin tilanteissa alkaa käyttäytyä täysin eri tavalla kuin mikä olisi parempi joidenkin tilanteiden ratkaisemiseksi? Esimerkiksi, nainen kärsii ystävästä, joka pilaa avoimesti elämänsä, vaikka hän ei voisi rauhallisesti olla yhteydessä hänen kanssaan. Tai alainen, jolla on mahdollisuus työskennellä vauraammassa paikassa, kärsii vuosia kiusaamisesta pomo ja valittaa ystävistä?
Nämä suhteet voidaan ymmärtää niiden etujen näkökulmasta, joita ihmiset saavat ottamalla yhden tai toisen aseman Karpman-kolmion roolimallin mukaisesti.
Pääroolit ovat uhri, stalker, pelastaja. Uhri kärsii stalkerista erilaisia erityyppisiä ongelmia ja kääntyy pelastajan puoleen vihaisilla syytöksillä stalkeria vastaan. Onko tilanne tuttu?
Jos tarkastellaan tilannetta kunkin osallistujan etujen kannalta, niin syntyy erittäin mielenkiintoinen kuva. Mikä antaa uhrille tilanteen, kun joku pilaa kohtalonsa? Vaikuttaa siltä, että hänellä on vain haitat. Mutta näiden miinusten takana on jotain, joka saa hänet elämään tämän tilanteen uudestaan ja uudestaan. Tämä on tilaisuus olla ottamatta vastuuta elämästään. ”Hän pilasi elämäni”, sanoo juoman miehen vaimo. Itse asiassa hän itse valitsi tällaisen aviomiehen ja on asunut hänen kanssaan 20 vuotta syyttääkseen häntä kaikista hänen elämän epäonnistumisista.
Ja mitä hyötyä hyökkääjälle on? Hän uskoo, että uhri on syyllinen kaikkeen, mikä tapahtuu hänen ympärillään, ja siksi hän järjestää hänelle kaikenlaisia juonitteluja. Se on myös tapa vapauttaa osa vastuusta elämästäsi, epäonnistumisistasi ja siirtää se jollekin toiselle, sekä tuntea paremmuutesi ja voimasi.
Ja tässä esiintyy useimmissa tapauksissa kolmas rooli - pelastaja. Yleensä uhri, kärsinään stalkerista, menee pelastajan luo selittää pitkään, mikä stalker on paha, miten hän pilaa hänen elämänsä. Uhri etsii sääliä, vahvistaa viattomuutensa, vapauttaa tunnehöyryn ja hetkeksi hänestä tulee syyttäjä.
Entä hengenpelastaja? Miksi hän tarvitsee kaiken tämän? Yleensä tällaisessa tilanteessa pelastaja ottaa uhrin puolen ja paljastaa yhdessä hänen kanssaan vainon "huonossa käytöksessään". Pelastaja saa tunteen hienovaraisesta paremmuudesta takaajaan nähden ja väärän tunteen, että hän auttaa uhria ratkaisemaan ongelmat. Vaikka todellisuudessa hän osallistuu vain peliin, jossa jokainen saa mahdollisuuden vapauttaa itsensä osasta vastuuta elämästään. Pelastaja vahvistaa uhria viattomuudessaan ja antaa hänelle mahdollisuuden sulauttaa negatiivinen. Joskus parhaat ystävät, tyttöystävät ja jopa kokemattomat psykologit joutuvat pelastajan rooliin, joka lopulta tajuaa, että tällaisen avun tehokkuus on nolla.
Avioliitto-aviomies-rakastaja -suhde voi olla klassinen esimerkki näistä kolmesta roolista. Aviomies on vainooja, käyttäytyy epäoikeudenmukaisesti vaimoaan kohtaan, hänen vaimonsa on uhri, hän kärsii kiusaamisesta, hänen rakastajansa on hengenpelastaja, joka tuomitsee aviomiehen ja tuntee paremmuutensa häntä kohtaan.
Roolien rajojen ylittämiseksi on välttämätöntä ymmärtää kaikki edut, joita tämä rooli tuo erityiseen
tilanne.