Kaikki meistä eivät ole tyytyväisiä elämäämme. Haluamme parantaa tilannettamme, mutta emme usein tiedä miten ja mitä tehdä. Usein ajattelemme, että joku muu antaa meille vinkin, mitä tehdä tietyissä tilanteissa. Katsomme televisiota, kysy ystäviä. Ongelma, ja käymme ystävien kanssa, kerromme, pyydämme neuvoja tai toimimme yhteiskunnassa vallitsevien stereotypioiden mukaisesti. Mutta usein käy niin, että sellaisesta ongelmanratkaisusta tulos osoittautuu jostain syystä täysin erilainen kuin mitä haluaisimme saada. Ja on tilanteita, kun me itse keksimme vain säästävän ajatuksen tai idean. Kutsumme tätä lähde-intuitioon.
Syvin "minä", kuten psykologit kutsuvat, on intuitiivisten vinkkien lähde, joka antaa meille lisätietoja jokaisesta erityisestä elämätapauksesta, jota tarvitsemme ymmärtääksemme itsemme ja ratkaistaksemme ongelmamme.
Osoittautuu, että meillä on suuri "auttaja" itsessämme, jota emme jostain syystä kuuntele. Loppujen lopuksi kukaan ei voi tietää omia ongelmaamme paremmin kuin itse. Ja voimme ratkaista ne vain. Parhaassa tapauksessa, jos kerrot ongelmallesi joku, tämä henkilö alkaa antaa neuvoja omasta näkökulmastaan, sillä hänellä on oma kokemus, joka ei ehkä edes liity omaisuuteemme.
Valitettavasti kuuntelemme harvoin intuitiivista lähdettämme. Konflikti alkaa tosiasiasta, jota ei tunneta, vaan hylätään tällaisen osan olemassaolo meissä. Intuitiivisia vinkkejä on tulossa, mutta emme halua tunnistaa niitä, pelkäämme seurata niitä, toimimme "kuten aina", teemme mitä älykkäät ihmiset kirjoittavat kirjoihin tai sanovat.
Kysymys nousee heti esiin, mutta miten erottaa intuitiiviset kehotukset satunnaisista ajatuksista?
Näiden ohjeiden tunnistamiseksi ei ole universaalia mekanismia. Jokaiselle henkilölle tämä mekanismi on puhtaasti yksilöllinen. Aloittelijoille on tärkeää oppia erottamaan intuitiiviset kehotteet, joten on tärkeää vain tietää, että tämä mekanismi on meissä ja että se toimii. Ja tietysti tämä liittyy kokemukseen. Tarvitsetko kokemusta, virheitäsi, löytöjäsi.
Muista tilanne, kun joutut valinnan kohteeksi. Sellaisina hetkinä meillä on aina erilaisia ajatuksia, kokemuksia ja vinkkejä siitä, miten ja mitä meidän on tehtävä. Suhteellisesti ottaen ensin halusin tehdä niin, sitten jotenkin, ja sitten ajatus tuli
.Tämän kaaoksen keskellä on intuitiivinen vihje. Sen valitseminen heti ei ole helppoa.
Ja siirrytään eteenpäin eteenpäin tilanteeseen, jolloin olet jo tehnyt valinnan, tehnyt tekoa, ja kävi ilmeiseksi, olitko erehtynyt vai et. Ja jos nyt muistat sensaatiot, jotka sinulla olivat päätöksentekohetkellä, niin muistat, että oli oikea vihje.
Ja jos päätös tehtiin väärin, sinun on vain analysoitava, miksi tätä vihjettä ei otettu huomioon. Ei ollut itseluottamusta? Pelko estetty? Ehkä jotain muuta? Tällainen analyysi auttaa paljon tulevaisuuden intuitiivisen vihjeen oikeassa valinnassa.
Muista, kun käytit intuitiivista kehotetta oikein. Miltä sinusta tuntui? Muista, mikä tämä kehotus oli, miten se tuli, mikä sensaatio siihen liittyi? Näiden epäsuorien merkkien avulla voit oppia tunnistamaan intuitiiviset kehotukset.
Kaikki täällä on hyvin yksilöllistä ja valitettavasti yleistä algoritmia toimintasarjana ei yksinkertaisesti ole.
Sikäli kuin olet valmis tarkkailemaan tunteitasi eikä hylkäämään minkäänlaista tietoa, riippumatta siitä, kuinka odottamatonta se on (intuitiiviset vihjeet ovat usein paradoksaalisia), on todennäköisyys, että tosi vihje on sinulle helpompi tunnistaa ja teet oikeat päätökset.