Miksi ihmiset eivät voi ratkaista ongelmiaan

Miksi ihmiset eivät voi ratkaista ongelmiaan
Miksi ihmiset eivät voi ratkaista ongelmiaan

Video: J. Krishnamurti – Brockwood Park 1980 – 15. keskustelu David Bohmin kanssa - Voidaanko ihmisen... 2024, Saattaa

Video: J. Krishnamurti – Brockwood Park 1980 – 15. keskustelu David Bohmin kanssa - Voidaanko ihmisen... 2024, Saattaa
Anonim

Onko sinulla ystäviä tai tuttavia, jotka ovat kertoneet sinulle ongelmasta viikon tai jopa vuoden ajan, mutta eivät pysty ratkaisemaan sitä ollenkaan. Katsot tällaista henkilöä ja olet yllättynyt: "No, sitten kaikki voidaan ratkaista vain muutamassa vaiheessa. Miksi hän ei tee mitään ja kärsii edelleen?" Se hämmästyttää, kuinka tämä henkilö voi elää niin kauan helposti ratkaistavan ongelman varjossa. Onko se niin yksinkertaista?

Mikä voi olla syy siihen, että joku ei kykene selviytymään tilanteesta ajoittain, ja onko olemassa mahdollisuus auttaa häntä? Ja mikä tärkeintä: onko se välttämätöntä?

1. Uhrin kuvitteellinen oireyhtymä. Jotkut kärsivät, koska he vain haluavat kärsiä. Tarkemmin sanottuna he eivät edes kärsi, vaan nauttivat tästä tunteesta, nauttivat siitä. Huomion puutteen vuoksi jotkut saattavat kaipaa alkeellista sääliä, ja siksi heidän tarinansa jatkuvasti ratkaisemattomasta ongelmasta tyydyttävät tämän tarpeen. Toiset pitävät pohjimmiltaan tilanteesta itsestään, jossa he väitetään olleen olosuhteiden panttivankina. Mutta yleensä ne eivät ole ollenkaan panttivankeja, vaan tilanteen diktaattoreita.

Esimerkiksi tyttö valittaa, että miehet häiritsevät häntä jatkuvasti, että hän on kyllästynyt taistelemaan heitä vastaan, että hän pelkää mennä ulos ja puhuu yleensä koko päivän. Katsot häntä ja ymmärrät, että tämä on ymmärrettävää: hänen ulkonäkönsä on niin provosoiva, että se ei voi olla muuten. Ja pakko-ajattelijalle riittää, että hän selittää ankarasti, ettei hän ole tervetullut tänne, ja se riittää. Mutta mitä tyttö tekee? Hän ei muutu ulkoisesti. Ja hän melko leikkisästi kieltäytyi ajamasta takaa-ajajaa, joka soittaa hänelle turvallisesti ja jatkaa. Miksi hän tekee tämän? Koska hän pitää tästä tilanteesta. Miksi hän sitten peittää tämän tilanteen ongelman muodossa ja valittaa? Näyttämään uhria, ei diktaattoria, joka hallitsee miesten maailmaa.

2. Tyypillinen laiskuus. Joitakin ongelmia ei ratkaista vain siksi, että ne ovat liian laiskoja tehdäksesi jotain enemmän paremman tuloksen saavuttamiseksi.

Esimerkiksi joku valittaa, että hänellä on niin paljon potentiaalia, mutta sen kehittämiselle ei ole mahdollisuuksia. Vertailun vuoksi, yksinkertainen kova työntekijä tehtaalla suorittaa tehtävänsä onnistuneesti pienellä rahalla ja kertoo silloin tällöin mestarille, kuinka poistaa nämä tai ne "tukokset". Yleensä hän itse voi olla erittäin erinomainen mestari. Mutta näitä samoja "buts" on niin paljon. Sinun on saatava kuoret, mutta tätä varten on otettava lomaa, ilmoittaututtava kursseille ja käytettävä osa hyvin pienestä palkasta koulutukseen. Ja sitten myös mennä joka päivä oppilaitokseen tai asua toisessa kaupungissa tätä varten ollenkaan … Mitä voin sanoa - laiskuus.

3. Pelko epäonnistumisesta. Ihmiset pelkäävät löytää konkreettisen ratkaisun ongelmaan, koska he pelkäävät kaatua. He ovat päivittäin valmiita sietämään tämän ongelman olemassaoloa, kuin näkemään jotain sellaista, johon he eivät ole tottuneet.

Esimerkiksi äitiyslomalla oleva nuori nainen, jolla ei ollut vielä ollut aikaa hankkia kokemusta kunnolla, pystyi ottamaan tilaukset vastaan, koska hän on erinomainen ompelija. Mutta pelko siitä, että hän ei onnistu, antaa hänelle mahdollisuuden ottaa vain harvinaisia ​​ystävien tilauksia, muuttaa salamaa ja katkaista housut. Hän ajattelee: ”Opit erilaisilta ystävätilauksilta ja postitan sitten jo ilmoituksen verkossa. Ja tällä vaatimattomalla tavalla hän työntää itsensä pois tavoitteesta. Seurauksena on, että hän saa säälittäviä pennejä tilauksistaan ​​ja valittaa, että elämä ei ole tarpeeksi.

4. Aikaa on vielä. Joku voi yksinkertaisesti siirtää ongelman seuraavana päivänä, koska hänelle näyttää siltä, ​​että hänellä on nämä päivät edessä suuressa joukossa, eikä ongelmalle tapahdu vielä mitään.

Esimerkiksi tyttö menetti painon emotionaalisten ongelmiensa takia. Hän alkoi laihtua nopeasti. Mutta loppujen lopuksi siitä on tullut niin heikko, että voit nähdä apua ilman lääkärin silmää - ruokahaluttomuuden. Kiireelliset lääketieteelliset toimenpiteet ovat tarpeen. Mutta hän jatkaa töihin, tuskin vieden 40 kilogrammaa sinne. Ja joka päivä se haalistuu enemmän. Kyllä, hän ymmärtää jo, ettei hän ole "rasva". Useiden kuukausien ajan hän ei ole rasvainen. Mutta hän uskoo silti, että painon nousu on yhtä helppoa kuin sen laihduttaminen. Hän lykkää lääkärille menemistä edes tajuamatta, että hänen sydämensä on yhä enemmän käytännössä tyhjennetty väline joka päivä. Kyllä, hänellä on aikaa. Mutta miksi vaivautua, kun se loppuu?

5. En näe ongelmaa - se tarkoittaa, että sitä ei ole.

Joku ei ratkaise pitkäaikaista ongelmaa vain siksi, että hän ei ymmärrä sen ydintä, ei näe sitä.

Esimerkiksi avioliitto ja nuori vaimo häiden jälkeen asettuivat taloonsa äitinsä kanssa. Hän menee töihin joka päivä, ja kun hän tulee, hän ei halua syventää äidin ja vaimon välisen suhteen vivahteita. Ja vaimoni haluaa vain kiivetä seinälle katkeruudesta ja henkisestä tuskasta. Koko päivän hän kuunteli vain moitteita, että hän ei pystynyt tekemään tätä ja hän ei onnistunut. Ja kuinka niin fantastinen mies naimisissa on niin tyhmyyttä. Tämän sisäisen ristiriidan ratkaisemiseksi tarvitaan vain yksi toimenpide - erillisen asunnon löytäminen. Mutta tätä varten puoliso näkee ongelman, hänen on tunnettava naisen kunto. Vaikka hän on hiljainen tai murtuu huutoihin, hän ei todennäköisesti kuule.

Voi olla monia syitä, miksi ihmiset eivät ratkaise pysähtyneitä ongelmia. Ja on tärkeää ymmärtää nämä syyt. Sitten käy selväksi, kuka vain riittää kuuntelemaan, joku ehdottaa erilaista näkemystä tilanteesta ja kenen ajamaan toimintaa.