Psykoanalyysi pitää virheellisiä toimia tiettyjen motiivien, aikomusten seurauksena. Henkilö, jolla on piilotetut toiveet, tekee varauksen tai kuvaa niitä vaikutuksensa alaisena pitäen näitä tekoja jotain satunnaista. Mutta psykoanalyysi hylkää tällaiset onnettomuudet ja osoittaa, että motiivit ovat välttämättömiä todisteita diagnoosin tekemiseen.
Pidimme virheellistä toimintaa tietyn aikomuksen, halun osoituksena itsestäänselvyydestä. Varaumien ja kuvausten esimerkissä henkilö näyttää piilotetut toimintamotiivit. Kun sanotaan, mitä on sanottava päinvastaisella, virhe osoittaa puhujan vastakkaiset toiveet. On varaumia, jotka eivät ilmaise täydellistä kieltäytymistä, vaan osittaista. Esimerkiksi: ei taipuva tai ei kykene. Henkilöllä ei ole taipumusta / kykyä arvostaa mitään. "Ei taipuva" - kykenevä, mutta ei motivoitunut, mutta "ei kykene" - ei pysty suorittamaan toimintoa. Sanat näyttävät olevan merkitykseltään samankaltaisia, mutta jäsentäessämme ymmärrämme, että ne ovat melkein päinvastaisia.
On varauksia, jotka lisäävät lauseeseen ylimääräisen merkityksen. Esimerkiksi: "Haluan kakun ja tuon suklaakakun sekä myös kahvia kermalla ja rapeaan patonkein, ostan kaiken! Jos aviomies maksaa …" Nainen lisäsi kolme sanaa, joilla on piilotettu merkitys: aviomies todennäköisesti hallitsee perheen rahaa. Psykoanalyytikolle tämä on ensimmäinen ja välttämätön vihje.
Mutta mitkä nämä aikomukset johtavat virheellisiin toimiin? Jos tarkastellaan yksityiskohtaisesti, ne voidaan jakaa kahteen ryhmään: psykofysiologiset ja tietoiset. Psykofysiologiset - nämä ovat motiiveja, jotka liittyvät psykologisiin ja fysiologisiin sairauksiin, jotka voivat jollakin tavalla vaikuttaa ajatteluun. Tietoinen - nämä ovat motiiveihin liittyviä toiveita, pyrkimyksiä, jotka syntyvät mielessämme satunnaisesti, syttyvät nopeasti ja kuolevat. Joskus emme halua jotain, ja sanat heijastavat tätä halua parhaiten. Vanhempi, joka voisi mennä kotiin työpäivän jälkeen, istuu koulukokouksessa ja vastaa kaikkiin opettajan kysymyksiin niin, että melkein jokaisessa lauseessa hän sanoo, että "lapsi on täysin erilainen kotona". Ja hän käyttää sanaa "talo" useammin kuin vaaditaan.
Motiivin tyypin tunnistamiseksi riittää kysyä potilaalta täydellinen virhe. Jos hän korjaa itsensä ja sanoo pitävänsä mielessä, piilotettu motiivi tulee selväksi psykoanalyytikolle. Jos hän ei pysty selittämään virheellisen toiminnan syytä, tarkoitus on luonteeltaan psykofysiologinen.
Hypoteesi, jonka psykoanalyytikko rakentaa ennen virheellistä toimintaa tai sen jälkeen, auttaa tulkitsemaan virheellisiä toimia. Jotkut toimet johtavat virheeseen, joka vahvistaa hypoteesin. Kun potilas tekee virheen, psykoanalyytikko olettaa, että motiivi on piilossa hänen takanaan; koostuu kysymyksistä, jotka auttavat vahvistamaan oletuksen. Ja useimmissa tapauksissa lääkäri selvittää motiivin, joka ohjasi asiakkaan tietoisuutta tuolloin. Tärkeintä on huomata virhe ja keskittyä siihen paitsi lääkärin, myös potilaan kanssa.